Nuevo

27 de diciembre de 1941

27 de diciembre de 1941


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

27 de diciembre de 1941

Diciembre de 1941

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
> Enero

Europa ocupada

Los comandos británicos asaltan Vaagso y Lofoten



Nuestra respuesta a Foster & rsquos Preguntas y respuestas

De El militante, Vol. V No. 52, 27 de diciembre de 1941, p. 6.
Transcrito y marcado por Einde O & # 8217Callaghan para ETOL.

Cada vez que los miembros del Partido Comunista son arrastrados por un nuevo giro en la línea del partido, el C.P. El aparato pone en movimiento la bien engrasada máquina de la "iluminación". El objeto de esta máquina es eliminar de los miembros y jefes del partido las ideas de ayer, las ideas que se han acostumbrado a ver en las publicaciones de su partido y por las que discutían tan acaloradamente con sus amigos y compañeros de trabajo. Simultáneamente con esta difícil operación, un nuevo conjunto de ideas debe ser llevado a casa. Y todo esto debe lograrse de una manera que deje intacto el "prestigio" del liderazgo y la infalibilidad de Stalin.

Foster intenta calmarse C.P. Rangos

En la campaña & ldquoenlightenment & rdquo que se está llevando a cabo para promover el. nueva posición de guerra del C.P., William Z. Foster, apropiadamente, juega un papel destacado. Hizo su granito de arena en la Primera Guerra Mundial y ldquoto hacer que el mundo sea seguro para la democracia y rdquo vendiendo Liberty Bonds. Esta vez tampoco es holgazán. Parte de su modesta contribución al esfuerzo bélico de Estados Unidos consiste en una columna en la página editorial del Trabajador diario bajo el título general: La guerra popular y rsquos: preguntas y respuestas. En él se compromete cada día a responder preguntas sobre la guerra que agitan las mentes de C.P. miembros.

En este artículo deseamos abordar su respuesta el 30 de octubre a la importante pregunta: & ldquo¿Ha cometido un error la URSS al firmar el pacto de no agresión con la Alemania nazi? & rdquo, porque la respuesta que da es típica de todas las demás disculpas hechas por los burócratas estalinistas por las políticas de Stalin & rsquos antes de la guerra germano-soviética.

Desde el momento de la firma del Pacto Stalin-Hitler hasta el ataque nazi a la Unión Soviética, casi dos años, se ha inculcado en las mentes de las bases estalinistas que el Pacto era casi la pieza de estrategia más inteligente. el mundo jamás había visto que, en un mundo desgarrado por la guerra, Stalin había jugado tan bien sus cartas que había logrado mantener a la Unión Soviética fuera de ella.

Costo del Pacto

Sin duda, muchos estalinistas sintieron que era un precio terrible que Stalin había pagado por esta paz. Sabían por sus propias experiencias y contactos que muchos trabajadores responsabilizaban a Stalin de dar luz verde a Hitler para la apertura de la ofensiva polaca, sabían que, en lo que respecta a los mejores militantes, el prestigio de la Unión Soviética en este período. había alcanzado el punto más bajo de su historia. Pero, argumentaron los Foster en ese período de `` iluminación '', la vida misma enseñará a los trabajadores a tiempo porque cuando todo el mundo capitalista esté en ruinas, la Unión Soviética seguirá allí en todo su esplendor, lo que atestigua la indiscutible corrección del curso de Stalin firmando el pacto.

Pero toda la delgada red de racionalización tejida así por los estalinistas fue hecha pedazos por los ejércitos de Hitler & rsquos, que arrasaron los sectores más productivos e industriales del país y mataron y mutilaron a incontables cientos de miles de los más valientes defensores de la Revolución Rusa. .

El objetivo de Foster & rsquos, se desprende de su respuesta a la pregunta, no es decirle la verdad al C.P. base, pero solo para salvar de la debacle del Pacto Stalin-Hitler el prestigio de su maestro, Joseph Stalin.

Salida industrial

Foster hace tres puntos en su respuesta: “Primero, en el período que duró el pacto, la URSS aumentó la producción industrial en un 25 por ciento. & rdquo No sabemos de dónde sacó Foster sus cifras. Las cifras oficiales soviéticas, al menos las que se han publicado, muestran por el contrario una disminución de la producción. (Ver Cómo Stalin despejó el camino para Hitler por John G. Wright, Cuarta Internacional, Noviembre de 1941)

Pero, por el bien de la discusión, consideremos las cifras de Foster & rsquos por un momento. ¿Qué importancia tiene este supuesto aumento frente al innegable aumento de la productividad alemana? En este mismo período, Hitler conquistó los territorios y talleres de toda Europa. ¿Y cuál es la trascendencia del supuesto aumento del 25% frente a las recientes pérdidas de capacidad industrial que sufre la URSS?

Posición estratégica

Además, la URSS al incorporar a los estados vecinos de Estonia, Lituania, Letonia, Rusia Blanca y Besarabia dentro de sus fronteras, mejoró en gran medida su posición estratégica al crear un territorio de amortiguación para aliviar el impacto de una eventual guerra relámpago alemana.

Estas líneas fueron escritas en un momento en que los ejércitos de Hitler & rsquos estaban a las puertas de Leningrado, Moscú y Rostov. Foster no se atreve a decir si esta "posición" justificó más y más la alienación de las simpatías del proletariado mundial. Tampoco dice qué tan bien se utilizó esta "posición estratégica mejorada" o cuánta ventaja real aprovechó Stalin.

Si tomamos el testimonio de Ralph Ingersoll, editor de PMEn este punto, los Ejércitos Rojos fueron capaces de oponer resistencia real sólo después de haber llegado a la antigua frontera soviética, mientras que los territorios recién ocupados se perdieron, junto con grandes masas de equipo, en poco tiempo. Esto se verificó hace solo unos días, cuando Litvinov dijo a los periodistas en Washington el 13 de diciembre:

& ldquoAntes de declarar la guerra, (Hitler) atacó casi todos nuestros aeropuertos y bases militares justo detrás de las fronteras. De esta manera logró destruir en un relámpago una cantidad muy considerable de nuestros aviones y tanques y, en cierta medida, confundir a nuestras tropas, que fueron tomadas desprevenidas y sin la menor expectativa de guerra. toda esta monstruosa máquina fue lanzada contra la Unión Soviética, antes de que pudiéramos prepararnos adecuadamente para tal ataque y movilizar nuestras propias fuerzas. Como resultado, Hitler logró durante mucho tiempo hacer retroceder a nuestras tropas, obligarlas a retirarse y penetrar profundamente en nuestro país. & rdquo

Balance de poder

"En segundo lugar", argumenta Foster, "durante el período del pacto, dos grandes enemigos del Eje de la URSS se debilitaron enormemente y se volvieron menos capaces de atacar: Japón. e Italia y rdquo. Este punto podría haber tenido cierta validez si Foster hubiera demostrado que el poder actual era más favorable para la URSS de lo que era en el momento en que se firmó el Pacto.

Durante el período del Pacto, Hitler sometió a Francia con su inmenso ejército, los Países Bajos, Noruega y los Balcanes que estaban en una categoría por sí mismos y eran una amenaza potencial para Hitler.

Fue principalmente para eliminar el peligro de una guerra en dos frentes que Hitler firmó el Pacto con Stalin, estaba dispuesto a "compartir" con él en la conquista de Polonia, indujo a Rumanía a ceder Besarabia y "quotoleró" la guerra con Finlandia y los Estados Unidos. ocupación de los países bálticos. El Pacto encajaba con la estrategia de Hitler & rsquos. Para comprender esto, todo lo que hay que hacer es recordar por un momento la imagen de Europa y el mundo en el momento del Pacto.

"En tercer lugar", informa Foster a sus lectores, "la actitud de Inglaterra y Estados Unidos, debido a los acontecimientos durante el período del pacto, se ha vuelto más amistosa hacia la URSS". & rdquo ¡Qué forma indirecta de ganarse la amistad de Inglaterra y Estados Unidos! Si Dale Carnegie no tiene este método en su libro sobre Como ganar amigos y influenciar personas, debe incluirlo por todos los medios.

Aparentemente, cuando llegó al final de su artículo, Foster sintió que no había sido muy convincente, porque concluye con lo siguiente: & ldquoLa experiencia posterior mostrará que la firma del pacto con la Unión Soviética fue una gran derrota para Hitler, que eventualmente terminará en su ruina. & rdquo

Efecto sobre los trabajadores alemanes

Que la caída de Hitler & rsquos es inminente, estamos convencidos. Pero esto no ocurrirá por el Pacto, sino a pesar de él, y a pesar de la traición de Stalin y Foster. En todo caso, el Pacto ayudó a prolongar el régimen de Hitler & rsquos. Sus ganancias del Pacto no fueron solo militares. Aún más importante, el Pacto ayudó a solidificar el frente interno de Hitler & rsquos y a desorientar a la clase trabajadora en todas partes. Alemania tenía una gran tradición socialista y comunista y millones de trabajadores que eran partidarios del Partido Socialista o Comunista. El Pacto debe haber tenido el efecto de un tremendo golpe en el cuerpo de estos trabajadores, muchos de ellos con uniformes del ejército en la actualidad. ¿Cómo podían evitar sentir que Stalin había descubierto algunas virtudes ocultas en su archienemigo, Hitler, que tal vez había algunas características progresistas en la guerra de Hitler y rsquos? Y muchos de los trabajadores alemanes que no fueron arrojados a los brazos de Hitler, sin duda, cayeron en un estado de desesperación en el que sintieron: "¿De qué sirve oponerse a Hitler cuando incluso tiene a la Unión Soviética alineada?"

Criterio decisivo

El Pacto Stalin-Hitler fue solo un eslabón en toda la cadena de la política estalinista que se basa en el desprecio absoluto por el papel independiente de la clase trabajadora. Este desprecio de la burocracia estalinista hacia la clase trabajadora tiene su contrapartida en su servilismo ante los gobernantes capitalistas. No hace mucho Laval, que representaba a los gobernantes franceses en ese momento, fue aclamado como el mejor amigo de la Unión Soviética, luego fue Hitler, ahora son Roosevelt y Churchill.

No hace falta decir que la Unión Soviética, debido al cerco capitalista, se ve obligada a pactar con uno u otro grupo de imperialistas. Lo que es criminal por parte de Stalins y Foster no es la mera realización de pactos, sino su subordinación del movimiento obrero revolucionario en interés de los imperialistas que están temporalmente en alianza con la URSS.

Hay otro criterio. El valor de los pactos debe juzgarse en última instancia por sus resultados. ¿Fortaleció el Pacto la posición relativa de la Unión Soviética? La terrible posición de la Unión Soviética en la guerra hoy habla por sí sola. Sólo un escritorzuelo estalinista empedernido puede sostener lo contrario.


Historia bahá'í

27 de diciembre. En esta fecha de 1941, Shoghi Effendi escribió a la NSA de la India: "El Báb dijo que siempre que aparezca 'Aquel a quien Dios hará manifiesto', acéptelo. Nunca dijo que no lo aceptara hasta después del lapso de 1000 años. . Su Dispensación, en cierto sentido, durará tanto como dure la de Bahá'u'lláh ".

"El Báb dijo que siempre que aparezca 'Aquel a quien Dios hará manifiesto', acéptelo. Él nunca dijo que no lo acepte hasta después del lapso de 1000 años. También Bahá'u'lláh dice que en el año 9 del Babi Dispensación Había llegado el momento de la Revelación de 'Aquel a quien Dios hará manifiesto'. Como el Báb no fue sólo una Manifestación sino un Heraldo de esta Fe bahá'í, el intervalo entre Su revelación y la de Bahá'u'lláh fue de menor duración. Su Dispensación, en cierto sentido, durará tanto como Bahá'u ' lláh's dura. "

(De una carta escrita en nombre del Guardián a la Asamblea Espiritual Nacional de la India, 27 de diciembre de 1941: Dawn of a New Day, p. 94)


¿Dinero misterioso?

Fue extraño que el presidente filipino Manuel L. Quezon hiciera con su país al borde del desastre..

A principios de enero de 1942, Japón había invadido las islas, haciendo a un lado a las tropas estadounidenses y filipinas del general Douglas MacArthur. Las fuerzas de MacArthur se estaban retirando a la península de Bataan para una lucha desesperada, cediendo al enemigo la capital de Manila y la mayor parte de la principal isla filipina de Luzón. Quezon quedó atrapado en Corregidor, el centro de mando de la isla de MacArthur en la bahía de Manila.

A pesar de la terrible situación, Quezon emitió la Orden Ejecutiva No. 1, con fecha del 3 de enero de 1942, ordenando al Tesoro de Filipinas que pagara a MacArthur $ 500,000 (más de $ 8 millones en la actualidad) "en reconocimiento al servicio sobresaliente a la Commonwealth de Filipinas". El público estadounidense no se enteró de este pago hasta 1980, y su divulgación tardía creó un gran revuelo. "Dinero misterioso" Tiempo lo llamó la revista, y los medios de comunicación insinuaron que era un soborno a MacArthur, tal vez para garantizar la evacuación de Quezon de Filipinas antes de que las islas cayeran en manos de los japoneses. Sin embargo, a pesar de la apariencia sospechosa del pago, otros indicadores sugieren que no fue un soborno, sino simplemente lo que la orden ejecutiva decía que era: una recompensa por el servicio prestado por MacArthur antes de la guerra al gobierno filipino.

Desde 1935 hasta que fue llamado al servicio activo del ejército de los EE. UU. En julio de 1941, MacArthur se había desempeñado como asesor militar de Quezon, trabajando con el presidente filipino para desarrollar un ejército para defenderlo cuando obtuvo su independencia en 1946. La Orden Ejecutiva No. 1 recompensaba no solo MacArthur, pero tres ayudantes de MacArthur de su personal de antes de la guerra: Richard K. Sutherland ($ 75,000), Richard J. Marshall ($ 45,000) y Sidney L. Huff ($ 20,000). No se hizo ningún pago a nadie que se hubiera unido al personal de MacArthur después de su regreso al servicio activo. Que el dinero era para el servicio de antes de la guerra lo confirma la oferta de Quezon en junio de 1942 de un pago similar a Dwight D. Eisenhower, quien se había desempeñado como ayudante de MacArthur en las Filipinas desde 1935 hasta 1939. Eisenhower, que todavía no era la figura famosa que él haría. Pronto se convirtió, supo que el pago tenía mal aspecto y declinó cortésmente la oferta.

Si bien la suma pagada a MacArthur fue grande, Quezon tenía un historial de generosidad con MacArthur y su personal. De 1935 a 1941, por ejemplo, le había pagado a MacArthur $ 18,000 por año (más de $ 300,000 en la actualidad), además de proporcionar una cuenta de gastos de $ 15,000 y un ático en el Hotel Manila. Como otro ejemplo, de 1935 a 1939, le había pagado a Eisenhower $ 11,760 por año (más de $ 200,000 en la actualidad) y le había dado una suite en el mismo hotel. Cuando Eisenhower buscó la asignación de regreso a los Estados Unidos en 1939, Quezon le ofreció un cheque en blanco para quedarse en Manila.

Finalmente, Quezon no tuvo necesidad de sobornar a MacArthur ni a su personal porque Quezon sabía que el presidente Franklin D. Roosevelt ya había decidido evacuarlo. ✯

Este artículo fue publicado en la edición de diciembre de 2020 de Segunda Guerra Mundial.


Historia bahá'í

27 de diciembre. En esta fecha de 1941, Shoghi Effendi escribió la NSA de India y Birmania dando razones de por qué el Kitab-i-Aqdas no se distribuye entre todos los bahá'ís ni se traduce a sus idiomas nativos.

27 razones del retraso en la traducción y publicación de Kitab-i-Aqdas 6 DE DICIEMBRE DE 1965

La Asamblea Espiritual Nacional de los Bahá'ís de los Estados Unidos

Hemos recibido varias consultas sobre la traducción y publicación del Kitab-i-Aqdas de amigos que no pueden leerlo en su forma original. Creemos que el siguiente extracto de una carta escrita en nombre del amado Guardián por su secretaria con fecha 27 de diciembre de 1941, dirigida a la Asamblea Espiritual Nacional de India y Birmania, aclara esta pregunta:

La razón por la que [el Kitab-i-Aqdas] no circula entre todos los

27.1a Bahá'ís lo es, en primer lugar, porque la Causa aún no está lista o no ha madurado lo suficiente para poner en vigor todas las disposiciones del Aqdas y, en segundo lugar, porque es un libro que requiere ser complementado con explicaciones detalladas y ser traducido a otros idiomas por un organismo competente de expertos.

27.2 Las disposiciones de las Aqdas se están aplicando gradualmente, de acuerdo con el progreso de la Causa, tanto en Oriente como en Occidente.

Como es bien sabido, el amado Guardián ya ha dado en Dios pasa, páginas 24-15, un resumen del contenido de este Libro Más Sagrado, e incluyó la codificación de todas las leyes del Kitab-i-Aqdas como una sola. de los objetivos de la Cruzada de los Diez Años. La Casa Universal de Justicia tiene la intención de lograr este objetivo mediante la publicación de una sinopsis y codificación de estas leyes durante el actual Plan de Nueve Años. Gran parte del Kitab-i-Aqdas ya ha sido traducido por el amado

27.3 Guardián y ha sido entregado a los amigos en Occidente, aunque no designado, en todos los casos, como proveniente del Libro Más Sagrado. Te damos a continuación una lista de dichas referencias para tu orientación:

Pasajes de las Secciones XXXVII, LVI, LXX de los Escritos de Bahá'u'lláh = I, XCVIII, CV, CIV, CLIX y CLXV Ha llegado el día prometido págs. final del segundo párrafo), 40 (segundo párrafo) y 84-85 (hasta el final del primer párrafo)

27-I. En 1973, el último año del Plan de Nueve Años, la Casa Universal de Justicia publicó Una sinopsis y codificación de Kitab-i-Aqdas. El volumen incluye todos los extractos en la lista de referencias que sigue. El Centro Mundial Bahá'í publicó una traducción al inglés copiosamente comentada del Kitab-i-Aqdas y textos relacionados en 1992.

Los requisitos desafiantes págs. 16-17 de la hora actual 2 (hasta el final del primer párrafo) Administración bahá'í pág. 21 (1er párrafo) El Orden Mundial de Bahá'u'lláh P. 134 (2do párrafo) La Comunidad Bahá'í (edición de 1963) P. 4 (2do y 3er párrafo) Star of the West, vol. XIV Pp. 112-14

27.4 Las dos razones dadas por The Guardian en el extracto de la carta citada anteriormente necesitan una mayor amplificación:

27.4a I. En cuanto a la primera razón, con respecto a la oportunidad de poner en vigencia todas las disposiciones del Kitab-i-Aqdas, debe tenerse en cuenta que el amado Guardián declaró además:

. las Leyes reveladas por Bahá'u'lláh en las Aqdas son, siempre que sea posible y no estén en conflicto directo con la Ley Civil del país, absolutamente vinculantes para todo creyente o institución bahá'í, ya sea en el Este o en el Oeste. Ciertas leyes, como el ayuno, las oraciones obligatorias, el consentimiento de los padres antes del matrimonio, la evitación de las bebidas alcohólicas, la monogamia, deben ser consideradas por todos los creyentes como universal y vitalmente aplicables en la actualidad. Otros se han formulado anticipándose a un estado de la sociedad destinado a emerger de las condiciones caóticas que prevalecen hoy. Cuando se publique el Aqdas, este asunto se explicará y aclarará con más detalle. Lo que no se haya formulado en las Aqdas, además de las cuestiones de detalle y de importancia secundaria que surjan de la aplicación de las Leyes ya formuladas por Bahá'u'lláh, tendrá que ser promulgada por la Casa Universal de Justicia. (Bahá'í News, octubre de 1935)

The Guardian ha escrito además:

Debe notarse a este respecto que este Orden Administrativo es fundamentalmente diferente de todo lo que cualquier Profeta haya establecido previamente, ya que Bahá'u'lláh mismo ha revelado sus principios, establecido sus instituciones, designado a la persona para interpretar Su Palabra y conferido el autoridad necesaria en el cuerpo diseñado para complementar y aplicar sus ordenanzas legislativas. Ahí reside el secreto de su fuerza, su distinción fundamental y la garantía contra la desintegración y el cisma. . . . (El Orden Mundial de Bahá'u'lláh, p. 145)

27-2. Este mensaje de Shoghi Effendi se publicó más tarde en CF, págs. 4-38; el pasaje del Kit6b-i-Aqdas aparece en las págs. 18-19 (véase también PB, pág. 63).

2. En cuanto a la segunda razón dada por el amado Guardián en el extracto mencionado anteriormente, debe tenerse en cuenta que el material complementario que acompaña a la publicación de las leyes de Kitab-i-Aqdas bien puede incluir los siguientes elementos, todos de los cuales requieren una cuidadosa investigación y traducción:

una. El anexo del Kitab-i-Aqdas, las preguntas y respuestas. (Dios pasa, p. 219)

B. Tablas de Bahá'u'lláh en "elaboración y aclaración de algunas de las leyes que Él [Bahá'u'lláh] ya había establecido". (Dios pasa, p. 216)

C. Tablas de Bahá'u'lláh que establecen 'ordenanzas subsidiarias diseñadas para complementar las disposiciones de Su Libro Más Sagrado' (God Passes By, pág. 216).

D. Las Cartas y Escritos de 'Abdu'l-Bahá y Shoghi Effendi en interpretación de las leyes y ordenanzas del Kitab-i-Aqdas.

mi. Otras explicaciones y notas a pie de página que puedan ser necesarias para aclarar las disposiciones de ese Libro.


La batalla al amanecer: la primera batalla entre los Estados Unidos y Japón del 7 al 10 de diciembre de 1941

Mientras que los auxiliares de la flota tienen el calado para tomar un torpedo, los destructores no. El daño causado cerca, en y por encima de la línea de flotación en el USS Oklahoma y el USS West Virginia ocurrió después de que comenzaron a hundirse. Poner un destructor en el exterior del BB simplemente hará que el BB reciba el torpedo y el DD reciba daño de la burbuja explosiva en expansión residual.

recuerde que la sabiduría convencional es que un ataque aéreo con torpedos en Pearl Harbor es imposible. pero por si acaso, los destructores añaden más protección antiaérea de lo que dicen la Medusa o la Vestal. En OTL, un torpedo todavía pasó por debajo de la Vestal y golpeó al Arizona, a pesar de una diferencia en el calado de solo unos pocos pies.

Esa sabiduría convencional es también una de las principales razones por las que no se desplegaron redes de torpedos. Richardson asumía que el ataque con bombarderos en picado era la principal amenaza, y sus destructores se movieron para proporcionar una cobertura adicional de esa amenaza. Hasta que se realizó el ataque con torpedos, no habría creído que fuera técnicamente posible. Tengo la intención de editar esa secuencia en el producto final de esta historia.

En cuanto a la diferencia entre petroleros y engrasadores, sí existe una diferencia. En cuanto a los problemas logísticos, los japoneses planean permanecer en la cadena hawaiana (que incluye Midway y Kure Atoll) durante 4 días como máximo después del 7 de diciembre, lo que incluye cubrir ese aterrizaje planeado en Midway. No hay intención de permanecer en Pearl Harbor.

También hay algunas diferencias en cuanto a dónde estarán esperando los engrasadores al salir frente a OTL

Bahía de galveston

He delineado todo hasta el final del día el 10 de diciembre.

Sin embargo, como es literalmente un fin de semana festivo y la familia tiene expectativas y cosas por el estilo, también publicaré lo que me permitan.

Pero con suerte debería terminar al menos el 7 de diciembre a tiempo para Navidad.

KACKO

Será una linda Navidad para nosotros.

Feliz Navidad para ti, tu familia y tus seres queridos.

Legión de los Estados Unidos

He delineado todo hasta el final del día el 10 de diciembre.

Sin embargo, como es literalmente un fin de semana festivo y la familia tiene expectativas y cosas por el estilo, también publicaré lo que me permitan.

Pero con suerte debería terminar al menos el 7 de diciembre a tiempo para Navidad.

Espera solo un minuto. ¿Vas a poner a tu familia antes que a un grupo de desconocidos en un foro de Internet?

Driftless

Wcv215

Glenn239

Glenn239

Entonces, tres puntos clave y luego Alan Zimm:

1. Un gran número de aeronaves defensivas "colocadas correctamente" mientras se utiliza un sistema de radar que aún no está operativo y sin el entrenamiento adecuado, contra dos olas entrantes.
2. Lograr una ventaja de altitud con un radar que no pudo determinar la altitud y pilotos sin experiencia previa de la altitud a la que volaban los aviones IJN.
3. Los combatientes que escoltan podrían quedarse sin munición de 20 mm, & quot; dejando a los combatientes estadounidenses sobrevivientes para regresar y atacar & quot; cuando la doctrina del caza de la IJN sobre Luzón más tarde ese día era luchar con munición MG cuando la munición del cañón se agotaba, involucrando continuamente a los combatientes defensores para que se quedaran sin combustible y se estrellaran. Tenga en cuenta que el objetivo 1 de la USAAF anterior significaría que muchos, si no la mayoría, de los cazas que intentan ganar posición ya tendrán poco combustible.
4. Ver el análisis de Alan Zimm. Pregunta, en el análisis de Alan Zimm, cuando la segunda ola aparece con todos los cazas de la USAAF ya sea en tierra siendo reabastecidos o en el aire siendo acosados ​​hasta el agotamiento del combustible, ¿qué cree que sucederá con los cazas estadounidenses cuando 90 aviones japoneses (36 combatientes y 54 bombarderos) los atacan en tierra?

Bahía de galveston

Bahía de galveston

Entonces, tres puntos clave y luego Alan Zimm:

1. Un gran número de aeronaves defensivas "colocadas correctamente" mientras se utiliza un sistema de radar que aún no está operativo y sin el entrenamiento adecuado, contra dos olas entrantes.
2. Lograr una ventaja de altitud con un radar que no pudo determinar la altitud y pilotos sin experiencia previa de la altitud a la que volaban los aviones IJN.
3. Los combatientes que escoltan podrían quedarse sin munición de 20 mm, & quot; dejando a los combatientes estadounidenses sobrevivientes para regresar y atacar & quot; cuando la doctrina del caza de la IJN sobre Luzón más tarde ese día era luchar con munición MG cuando la munición del cañón se agotaba, involucrando continuamente a los combatientes defensores para que se quedaran sin combustible y se estrellaran. Tenga en cuenta que el objetivo 1 de la USAAF anterior significaría que muchos, si no la mayoría, de los cazas que intentan ganar posición ya tendrán poco combustible.
4. Ver el análisis de Alan Zimm. Pregunta, en el análisis de Alan Zimm, cuando la segunda ola aparece con todos los cazas de la USAAF ya sea en tierra siendo reabastecidos o en el aire siendo acosados ​​hasta el agotamiento del combustible, ¿qué cree que sucederá con los cazas estadounidenses cuando 90 aviones japoneses (36 combatientes y 54 bombarderos) los atacan en tierra?

en el libro (no en el artículo breve), utiliza estimaciones de que la pérdida total de japoneses sería entre 1/3 y 2/3 de su fuerza de ataque total, incluidas las pérdidas de combatientes y antiaéreos.

Basó esto en el análisis de la campaña temprana de Guadalcanal (uso de fusibles de proximidad previa), Midway y Coral Sea. También cita los juegos de guerra oficiales celebrados más tarde por el ejército de los EE. UU., Donde pensaron que podrían haber repostado, rearmado y revuelto a tiempo para la segunda ola, según la línea de tiempo real de los períodos de llegada de la primera y segunda ola. Ciertamente, Ken Tyler y George Welch lograron dos salidas, incluido el rearme. No necesitaban repostar

Lo más probable es que, dado que Oahu tiene solo unas pocas docenas de millas de ancho (44 x 30 millas), no habría habido necesidad de repostar, solo la necesidad de rearmarse. Toda la batalla, desde las 0700 horas (detección) hasta el final de la segunda oleada, es de apenas 3 horas (el último avión se ha ido a las 1000 horas). Así que estamos hablando de un total de 90 minutos en el aire, como máximo, para la fuerza del interceptor, y podrían aterrizar, rearmarse y recargar algo (en combustible) antes de la segunda ola.

Además, Wheeler tenía 108 revestimientos construidos que estaban literalmente vacíos en OTL. Short le ordenó a Martin (que nunca volvió al servicio de combate) que no alarmara a la población local poniendo a sus combatientes en 'búnkeres'.

¿Eso ayuda a responder a su pregunta?

en cuanto a sus puntos ... tenga en cuenta que la línea de tiempo aborda específicamente el comando de defensa aérea, el control y los problemas de alerta temprana (ambos generales de la USAAF involucrados fueron observadores enviados a Gran Bretaña para ver la Batalla de Gran Bretaña)

En cuanto a la detección de altitud ... el radar es esencialmente idéntico al radar británico Chain Home, y un operador experto puede saber la altitud (al menos desde el momento de la detección más temprana)

consulte el sistema SCR 270 para obtener más detalles

los Zero solo tenían 50 rondas por arma. mientras que las balas de calibre de rifle son bastante buenas contra el P36 (que carece de tanques autosellantes) y algunas de las primeras marcas del P40 (ambas en Pearl Harbor) no son particularmente letales para el Wildcat y se necesitan muchas de ellas para derribar el P40 o el Wildcat. s

En resumen, creo que está muy equivocado acerca de su análisis.

En cuanto a la batalla aérea sobre Clark Field, el problema fue que la mayoría de los P40 que se perdieron mientras intentaban luchar contra el Zero, no porque tuvieran problemas de combustible (literalmente acababan de despegar de Clark, los que lo lograron), o venían de Iba. Un mal mando y control los hizo levantarse bastante tarde. Los pilotos también tenían mucha menos experiencia que las unidades en Oahu (la clase posterior de graduados de la escuela de vuelo que también pasaron un par de meses en un barco y, por lo tanto, carecían de tantas horas de vuelo). Martin Caidin entra en detalles sobre la campaña de Luzón en & quot; Guerreros rugosos y agresivos & quot; mientras que & quot; Pero no en la vergüenza & quot de Toland es realmente bueno en lo que respecta a las fallas de comando en todos los niveles.

En otras palabras, diferentes situaciones

Mi propia suposición está más cerca de Luzón que el juego de guerra oficial de EE. UU. (¡Que calificó el P36 como un P40 y lo mismo con el P26!) que un número considerable de cañones de a bordo tienen arcos de disparo limitados o enmascarados.

Realmente, aunque la situación en Oahu y Luzón era similar en muchos aspectos en OTL. Graves fallas de mando en muchos niveles, falta de imaginación y hay muchos equipos y hombres obsoletos y obsoletos (particularmente en el Ejército de los Estados Unidos) que carecían de entrenamiento. Pero había suficiente allí para haberle dado a los japoneses una grave hemorragia nasal. No lo suficiente para evitar pérdidas graves en Estados Unidos, pero lo suficiente como para paralizar a la 1ª Flota Aérea durante meses como mínimo en términos de pérdidas de tripulaciones.

Un par de meses más y Luzón también podría haberlo hecho bastante bien. Simplemente no había tiempo suficiente para prepararlos (algunas unidades acababan de llegar literalmente en octubre y las piezas eran aún más difíciles de conseguir). De hecho, una gran cantidad de equipo vital y mano de obra todavía estaba en camino a Luzón a bordo del convoy de Pensacola.


Re: invasión japonesa de Hawai en diciembre de 1941.

Post por RichTO90 & raquo 02 dic 2009, 07:22

Es una mierda como esta lo que me atrapa. y el hecho de que este tipo lo ha estado vendiendo durante tres años, moviendo su espectáculo de aceite de serpiente a la siguiente ciudad periódicamente. cuando no ha salido de la ciudad en un tren.

Gráfico de Kaneohe http://sailvector.com/2803/Kaneohe-Bay-Oahu-East-Coast En general, la península de Mokapu se puede acercar a unas 500 yardas de su lado norte. Sin embargo, la afirmación de que la "mayoría" de la bahía de Kaneohe tenía 32 pies o más es engañosa, la línea de 5 brazas se extiende desde 500 yardas al norte de Mokapu generalmente al noroeste hasta aproximadamente 1,500 yardas de Kaoio Point y luego corre aproximadamente a esa distancia de la costa a lo largo del resto de la costa este. El canal Mokolii se dragó a 33 pies de profundidad (pero poco profundo a 29 pies en varios puntos), pero no está claro exactamente cuándo.La mayoría de las operaciones de dragado que comenzaron en septiembre de 1939 y se extendieron hasta diciembre de 1941 fueron para expandir el área del hidroavión. base. El dragado del canal continuó hasta 1945 y periódicamente desde entonces.

Por cierto, las afirmaciones sobre el "puerto de Kaneohe" son ridículas. Allí no había ni hay puerto. Hay un club de yates moderno y varios muelles de pesca en 1941, de lo contrario, toda la actividad naval se limitaba a la base naval. También podría preguntarse legítimamente por qué los pocos cientos de personal de la Armada e infantes de marina en Kaneohe estarían tan distraídos de su entorno. Teniendo en cuenta que el centro de la base en Puru Hawaiiloa está a 80 metros y el cráter Ulupau está a 198, cualquiera que esté parado allí tendrá una visibilidad de entre 18 y 26 millas ... con las embarcaciones que se acercan recortadas por el sol naciente.

Tampoco es la "carrera de marea 9" -12 "" como se ha afirmado (no tengo ni idea de lo que puede ser una "carrera de marea" en este contexto, generalmente se trata de qué tan lejos de una fuente de agua dulce se puede medir la salinidad de una marea ... esto debe ser algo así como el "Puerto de Kaneohe"). La variación media de las mareas es en realidad de 0,68 metros (26,77 pulgadas) con un alcance máximo de 1,1 metros (43,3 pulgadas). Por supuesto, durante la primera luna llena en diciembre (por cierto, soy consciente de que la luna de la noche del 6 estaba menguando, aún así el efecto sería aproximadamente del 75-85% de esto) la secuencia en cuestión sería algo como:

Marea alta en c. 1234 horas = +1,24 pies
Marea baja a c. 1928 hours = -0.63 feet (22.44 inch variation high to low))
High Tide at c. 0315 hours = 2.74 feet (40.44 inch variation low to high)
Low Tide at c. 1002 hours = 0.99 feet (33 inch variation high to low)

Battleships will be forced to stand off the bay to fire…except they cannot usefully fire if their targets are Schofield, Wheeler, Hickham, and Ford, since there is little prospect of rounds being fired having any more effect than if they were fired at the moon.

Interestingly enough, the claim that Honolulu Harbor was “only dredged to 29’” is also wrong. In fact, it was dredged to 30 feet in 1892 and the entrance channel was widened to 200 feet. By 1905 the entire harbor had been dredged to 25-30 feet, with an entrance channel dredged to 35 feet at low tide. Kapalama Channel was dredged to 800 feet wide and a depth of 35 feet in 1919. The Harbor entrance channel was expanded to a width of 500 feet and depth of 40 feet in 1935. See Hawaii Harbors Division “History of Oahu’s Harbors” http://www.state.hi.us/dot/harbors/oahu/history.htm

Notice also that the various photos of Asama Maru at Honolulu show here with her full load line well exposed, possibly by 10 feet or more. I expect that she drew no more than about 30-35 feet at normal load.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Post por Takao » 02 Dec 2009, 07:53

robdab, with regarding to your post on 29 Nov 2009, 22:47

With regards to the SBD being pressed in to service in CAP, you replied

But your not going to have 54 "Kates", more like 34-36 "Kates." Those that go out on recon would not be loaded with torpedoes.


Regarding the attack on the USS Utah, you replied

Yet, as H.P. Willmott points out, the lead "Kate" did not drop on the Utah, and went on to attack targets on the other side of Ford Island. He was obeying orders. It was the three following planes that did not do so and disobeyed their orders. If those three pilots had obeyed their orders, they would have followed the lead "Kate" and not attacked the USS Utah. Your, HINDSIGHT is that they disobeyed orders and attacked the USS Utah. You don't want to waste torpedoes, so by using your HINDSIGHT you reassign them to attacking the dry dock cassions.

Then you reply to repairing the dry dock cassion with

The front side is most likely totally destroyed and the back is most probably ruptured as well. With the force being vented in to the cassion's void space, the overpressure is likely to rupture the seals making it watertight and the crack welds or pop rivets holding the sides in place. Therefore, if it is still in one piece, it is not structurally sound, let alone water tight. So, it will be more than just a quick patch job. Then, you would need to find several sheets of metal the required dimensions of the rather large hole. While not unlikely, it will no be so easy either.

Further along those lines, you wrote

Sí, PERO we're not talking about flooding the dry dock are we? We are talking about flooding the USS Pennsylvania, which would be limited to the size of the holes for the three shafts. You can flood the dock as quickly as you please, even (although impossible) instantaneously, the amount of water entering the USS Pennsylvania will still be restricted to what can come in through the three shaft openings. That will be limited by the reaction of her officers and damage control parties.


Pertaining to fleeing civilians you quipped

Part boredom, part relieving stress after work, and part fighting ignorance(as we have both learned things we had not known before this discussion began.)

With regards to the my using bits from the "Alternative story for the Battleship Yamato. " thread. You responded with

The first marker bouys may be that far out, but after about 1.75 miles the ships will be in deep water and free to maneuver. Also, this would be the are most highly patrolled area by any ASW assets on hand.

With regards to Japanese mini-subs, you wrote

Didn't we cover this ground in the Yamato thread? Very near miss is not A HIT, now is it? The math still works out to: no runs, no hits, and three errors. Let's face it, the I-Boats performed very poorly at Pearl Harbor, no amount of your cajoling will change that fact.

Yes, the Japanese created their own luck, it worked rather out rather well for them at Midway, or had they stopped creating their own luck by then. Or, were the Americans creating more luck than the Japanese? Or luck had nothing to do with any of it.

With regards to the USSR you wrote

Ok? WTF does Vietnam have to do with Pearl Harbor?

With regard to your making this up as you go along, you replied

True, much work remains to be done before you can announce your total failure to make any progress. Like a man on a treadmill, your running and running, but your not getting anywhere. Good thing this is an ATL, because given the time interval in the OTL, its about the time of Midway, or Guadalcanal, or even later and you still have not hit Pearl Harbor yet!

Ok, Ho Chi Minh. IIRC, the Vietnam War lasted 10-12 years, your Japanese lasted 3 years and a little over 8 months, Vietnam also NEVER ATTACKED US territory. Oh, and Vietnam never tried to invade Hawaii.
PD What in the name of God's green earth makes you think the Japanese can last 10-12 years in a conventional war, with the US?


With regards to Japanese contingency plans at Midway you wrote

Yet it was not mentioned to be with the battleships until after you had been told that the Kido Butai's CAP was nowhere near capable of covering both forces.

Sources for "Operation K" rehearsal. I believe it was "Aero Detail 31: The H8K Type 2 Flying Boat", but I have to go dig it back out. Planning was definitely begun in January, 1941, for "Operation K-1" as per "Combined Fleet Decoded" by John Prados, "I-Boat Captain" by Zenji Orita and Joseph D. Harrington, and the TROMS at http://www.combinedfleet.com for the I-boats involved. Furthermore, "I-Boat Captain" states that "Operation K" instructions were passed to and acknowledged by I-9 and I-23 on February 14, 1942. it goes on to add that the flying boats did not reach the Marshalls until mid-February and that the training consisted of flights and practice refueling. The second attempt was to be aerial recon for the Midway battle, as you said it was scrubbed when the Japanese found American warships and PBYs operating there.

This goes back to your Japanese contingency planning, or lack there of. There was no contingency plan if French Frigate Shoals was occupied and could not be used by the "Emilys." The bulk of the aircraft carrying submarines were up scouting for the Aleutians, which was unnecessary and could have been given to older boats, while the few remaining were scouting for the midget raid on Sydney. After Pearl Harbor, the Japanese had used I-7 and her type 96 floatplane to overfly Pearl Harbor at dawn on December 16, 1941. Later, I-19's aircraft would overfly Pearl Harbor doing recon work for "Operation K-1" on February 23, 1942. Yet, neither Yamamoto nor his staff thought of this when planning Midway. Instead they focused on the H8Ks only and if they could not do it, then, so be it.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Post por LWD » 02 Dec 2009, 14:29

robdab wrote: LWD asked,

I seem to remember you having the first raid come in a bit earlier than historical is that correct?

Yes it is. By about 2 hours. At 0600 instead of the historical 0800 scheduled. .

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Post por LWD » 02 Dec 2009, 14:42

robdab wrote: LWD provided,

Well almost everything written points out that the raid was much more successful than expected and since the BBs were the prime target it is a infered.

AFAIK the US carriers were the prime target and the Japanese expected to sink 4 American battlships while heavily damaging another.
.

robdab wrote: LWD observed.

1) 200 miles out is more than 200 miles from the invasion beaches unless they are NE of Oahu.

Actually a litle bit of research would show you that the Japanese launched their 1st air strike from 230 miles north of "Point Z" which was not on Oahu at all but rather was the northen most point of the hawaiian Island of Maui. Their 2nd strike flew from 200 miles north of the same "Point Z".

3) . If they don't want to be seen by a plane patroling 200 miles out they aren't going to be within 200 miles of Oahu until around 7pm at the ealiest.

I don't see why. Oahu's based PBYs were not in the habit of making night landings on water where the slightest piece of floating debris would wreck them. In order to make a daylight landing back in Oahu waters any PBY out lokking at the 200 mile line would have to turn back towards Oahu well BEFORE sunset's approach.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Post por glenn239 » 02 Dec 2009, 20:29

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Post por glenn239 » 02 Dec 2009, 20:31

CAP – Kido Butai – 36 fighters.
Escort, Wave One – 36 fighters
Escort, Wave Two – 24 fighters.
Reserve for strikes against carriers – 24 fighters.
CAP – BATFORCE – 12 x 2 = 24 fighters
CAP – Invasion force 18 x 2 = 36 fighters.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Post por glenn239 » 02 Dec 2009, 20:39

The observation is that US carriers will be cycling through the Panama Canal and rendezvousing on the West Coast from late December into early January. If the Japanese wait for them to come to Hawaii, then Kido Butai has to mark time around the islands waiting for the battle, maybe for 3 weeks, at the end of which they run out of fuel reserves and have to retire. Even if the US carriers come, there is no guarantee that the action will be satisfactory since the Japanese carriers may be spotted ahead of time by US land based air power and the US carriers might evade Japanese land based searches.

Three weeks of loiter time around Hawaii at 14kt translates into around 7,000NM traveled. To me, it makes better sense for the Japanese to sail to the West Coast (4,000NM there and back), and sink the US carriers in port. After all, the concensus is that the US will overreact and send all their available aircraft to Oahu, thus by implication stripping the defenses of California. US carriers will be either in San Diego or San Francisco, so Japanese flying boats staging long range missions out of Palmyra may be able to fix their location (or subs) as Kido Butai reaches Californian waters.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Post por T. A. Gardner » 03 Dec 2009, 03:37

Another slight problem for Rob:

In 1941 the only projectile capable of delivering gas available to the IJN is the Number 6 Mk 1 type 1 land bomb. This bomb weighs 69 kg. The normal filler was a variant of mustard gas or Lewisite. It has a 10 meter burst radius.

So, if Rob really wants the IJN to use shells from their guns to perform this task (gas delivery) he will have to allow time for the Japanese to develop such a shell. A simple common shell for HE cannot be directly converted. There are two major reasons for this:

1. The design is wrong as it would not allow for a proper fuze and burster charge.

2. The shell being pre-filled needs to be gas tight. Since the IJN generally is filling their HE rounds with trinitroanisol, a solid, the shell will need redesign to allow a gas tight filling to be inserted.

Such a shell would also likely require testing, handling procedures aboard ship, and other special considerations prior to operational issue.

But, the Vals could drop the Number 6 gas bombs carrying 4 each in additon to a large fuselage bomb. Of course, given that this means that something like 150 or so gas bombs could be delivered and their area of effect being so small they would really be just a waste of time compared to carrying fragmentation bombs instead.

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Post por ChristopherPerrien » 03 Dec 2009, 03:58

WTH is a "Kota Bharu. Please post said photo or at least a source. Or is it locked away in some top secret filing cabinet?

Re: Japanese invasion of Hawaii December 1941.

Post por RichTO90 » 03 Dec 2009, 03:58

So that's a roundabout way of saying you have no information on the disposition of the 24th and 25th ID’s men and equipment?

22,000 men were based at Schofield. 19,000 men were based elsewhere. Just because 22,000 men were based at Schofield doesn’t mean that they were actually at Schofield that morning. How many men were at the base, and how many men were elsewhere on the island at 6am December 7th? It’s a Sunday morning. Many men could be on weekend leave in Honolulu for example.

There's a reason that someone at Tank Net two years ago called these guys "rubes" . robdab of course is completely clueless in addition to being deliberately deceitful (I can never tell if his obtuseness is calculated trolling or not, surely nobody can be quite that dense), but neither have given evidence of anything more than a superficial knowledge of the records, terminology, equipment, techniques, or doctrine employed by either the Americans or the Japanese.

For example, both have gleefully posted the following at various times:

Strength by Unit and Station, Nov 30 1941.
(PHA, Vol 12, p320)
Localización. Hombres
Barking Sands. 70*
Bellows Field. 409*
Camp Malakole, Oahu. 1,395
Fort Armstrong. 818
Fort Barrette. 133
Fort De Russy. 542
Fort Kamehameha. 2,171
Fort Ruger. 897
Fort Shafter. 3,415
Fort Weaver. 346
Hawaiian Ord. Depot. 262
Hickam. 5,378*
Hilo, Big Island. 468*
Homestead, Molokai. 97*
Honolulu. 50
Lihue, Kauai. 200
Schofield Barracks. 22,179
Tripler Hospital. 404
Wailuku, Maui. 455
Wheeler Field. 3,257*

Total: 40,469 men, 2,490 officers.

Although glenn239 at least has the honesty to include the statement associated with the asterisk: and has actually considered the startling possibility that 22,000 men may not all have been asleep in the barracks on the morning of 7 June.

"* - General Short ensured that USAAF personnel were trained in basic infantry techniques, including beach counterattack. He had anticipated some of the difficulties that prevent rear area units from performing adequately, and had decided on measures to increase the chances of their participation in an active defense."

But roobadab/dabrob apparently is unaware that where a person in the US Army is “stationed” is not necessarily where he actually is at any one time. Typically a unit is stationed at a “post” or “camp” and personnel are assigned to that unit. But that does not necessarily mean that the unit or personnel is actually there at all times, it is their station of record. As a few examples:

Sand Island was garrisoned by a detachment of the 55th CA (AAA), but in the detailed station list prepared for the investigation (as opposed to the précis as above drawn from online) the 55th only appears at Fort De Russy (5 O and 169 EM), Fort Kam (12 O and 463 EM), and Fort Ruger (13 O and 435 EM). The station list also does not account for the battalion of the 298th Infantry at Bellows Field instead they appear at Schofield (63 O and 856 EM). It does not count B Company, 65th Engineers at Kaneohe, B Company, 27th Infantry at Honolulu, or C Company, 27th Infantry, at Shafter, all of whom were part of the 30 officers and 1,017 EM assigned, as part of Alert 1, to patrol duty. Note that as such they were all fully armed and equipped.

A certain proportion of officers and men were also still on leave on the morning of 7 December, generally though about 88.5% were reported as present for duty, which means they were either present or accounted for, which again does not mean that they were all crammed into Schofield. Finally, the increase in personnel over the previous year was straining facilities, a lot of troops were bivouaced in tents in the larger confines of the 22,000-odd acre reservation.

At least it does probably account for the duty battalions of the two divisions (one of them on 7 December was the 3rd Battalion, 35th Infantry the other was possibly the 3rd Battalion, 27th Infantry). They were fully manned, armed, and equipped as a motorized reaction force and were on one-hour alert.

The often repeated, but never supported claim that the “100 observation posts” (technically they were fire control posts) were “unmanned” is also a load of cods-wallop. Ditto the “undefended” airfields, Navy bases, and so on. I have searched the electronic version of the original Congressional hearings extensively and can find exactly ZERO mention of such a thing in the 36 of the 40 volumes available to me. Instead, every reference is to Alert 1 and the requirement that a guard be posted to augment the normal inner guard and duty personnel of those posts and civilian installations. Thus, the 1,047 fully armed soldiers and deployed soldiers above.

Although I suppose that except for that fire the proof of those assertions would be presented, just as they have been when asked for before over the last two years…right?

By the by, does anyone have a clue why the officer’s bungalows at Schofield aren’t on the target list? Is it some new aberration to go along with the paranoia and the apparent odd delight with which it is proposed to put American citizens at risk of torture as part of a calculated political gambit? In any case, the area of the EM quads and officer country at Schofield is about 766,300 square meters. including the bits in between that are now going to be avoided since the Japanese are evidently capable of indirect fire hitting individual target points at 24,000 yards.


27 December 1941 - History

Episode One: &ldquoA Necessary War&rdquo
December 1941 - December 1942

"No animosity toward us at all, not even a dirty look. They just got out of your way."

"Asiatic sailors are very bitter toward Pearl Harbor for getting caught so neatly . & quot

"For all we knew, we were existing in Hell."

"I had tea, and it probably saved my life."

"You just turn your eyes and move on. knowing he's going to die that night."

"I went down on that march and two angels picked me up."

"So there I was, looking down on four Generals and a couple of bird Colonels, all kneeling on the floor. & quot

"The interpreter kept saying it was a Japanese holiday, but there was no guards."

"If I’d been caught, I’d probably been killed."

"The Japanese commander said. 'If you break our rules, we will kill you or we will do something worse.'"

"So I dove in under . and I had about fifteen or twenty people dove in on top of me."

"Found where they were at and we had about 10 or 12 grenades apiece, and we dropped 'em in and really stirred up a real fight."

"There must have been six or eight of us in a two-man foxhole, trying to get all our bodies below the surface. & quot

"There was no opposition. The Japs were caught completely flat-footed."

"It was like an inferno. I couldn't believe it. It was a nightmare."

"They were the stupidest bunch of people I ever saw."

& quot. they just kept you going from island to island, until you got wounded or killed."

"It's a strange feeling to see the first enemy plane, really."

"We were just all in it together. That's the way it ought to be anyhow."

"They never found any part of that [U.S] patrol, or any parts of bodies or anything else."

"When we picked up the rifles on that little about an acre and a half, we picked up 1,100 rifles-Japanese rifles."

"My most memorable moment was the day I died."

"The first thing I think about is I better not move. They might finish me off."

"We had to prove ourselves . worthy of recognition when we came back to the States."

"My father happened to be targeted perhaps because he was not only a fisherman . but also because he was a scrap metals collector. & quot

"From my point of view, America is a nation in the process of trying to live up to its dreams."


Pearl Harbor: Summary & Significance

Pearl Harbor was the operating base of the U.S. Pacific Fleet. The Japanese pulled a surprise attack on the U.S. on December 7, 1941 at 7:50 A.M. during the beginning of World War II. On November 26 a powerful Japanese task force, under the command of Vice Admiral Chuichi Nagumo, left the Kuril Islands on December 2 it received a coded message issuing the attack order. The undetected Japanese force arrived off the Hawaiian Islands on the morning of December 7.

In two successive waves more than 350 Japanese bombers, torpedo planes, and fighters struck. More than 75 U.S. warships (including battleships, cruisers, destroyers, submarines, and auxiliaries) were based at this “Gibraltar of the Pacific.” All U.S. aircraft carriers were elsewhere. Observing radio silence, it reached a launching point at 6 AM, December 7.

At 7:50 AM, the first wave of Japanese planes struck Pearl Harbor, bombarding airfields and battleships moored at the concrete quays. The U.S. totally taken off guard had to defend themselves in pajamas. They used anti-aircraft guns in an attempt to stop the Japanese.

A second wave followed. The surprise attack was over before 10 AM. The results were devastating 18 U.S. ships were hit, and more than 200 aircraft destroyed or damaged. The battleship Arizona was a total wreck the West Virginia and California were sunk and The Nevada was heavily damaged. Approximately 2,400 Americans were killed, 1,300 wounded, and 1,000 missing. Japanese losses were fewer than 100 casualties, 29 planes, and 5 midget submarines.

The Japanese totally destroyed the U.S. naval power in the Pacific. The attack was, however, a colossal political and psychological blunder, for it mobilized U.S. public opinion against the Japanese and served as the catalyst that brought the United States into the war. “December 7, 1941,” said President Franklin D. Roosevelt, is “a date which will live in infamy.” A monument has been built across the hull of the sunken U.S.S. Arizona it was dedicated as a national memorial in 1962.

The next day President Roosevelt told a joint session of Congress that December 7 was “a date which will live in infamy.” Congress voted to declare war on Japan. A small boat rescued seamen from USS West Virginia after the surprise Japanese air attack. There are different reasons why the Japanese were able to pull a surprise attack on the United States’ biggest military base.


Ver el vídeo: Pearl Harbor, el ataque que definió el curso de la Segunda Guerra Mundial (Diciembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos