Nuevo

¿Por qué John Adams defendió al capitán Preston después de la masacre de Boston?

¿Por qué John Adams defendió al capitán Preston después de la masacre de Boston?

John Adams creía que el estado de derecho debería ser primordial y que los soldados británicos involucrados en la masacre de Boston merecían un juicio justo.

Lo que sucedió en 1770

El 5 de marzo de 1770, una pequeña reunión de colonos en Boston atormentaba a los soldados británicos. A diferencia de lo normal, las burlas en este día llevaron a una escalada de hostilidades. Había un centinela parado frente a la Aduana que respondió a los colonos. Más colonos llegaron a la escena. De hecho, las campanas de la iglesia comenzaron a sonar, lo que llevó a que llegaran aún más colonos a la escena. Las campanas de la iglesia se tocaban típicamente en casos de incendio.

Crispus Attucks

El Capitán Preston y un destacamento de siete u ocho soldados fueron rodeados por ciudadanos de Boston que estaban enojados y burlándose de los hombres. Los intentos de calmar a los ciudadanos reunidos fueron inútiles. En este punto, sucedió algo que hizo que un soldado disparara su mosquete contra la multitud. Los soldados, incluido el capitán Prescott, afirmaron que la multitud tenía palos pesados, palos y bolas de fuego. Prescott dijo que el soldado que disparó primero fue golpeado por un palo. Al igual que con cualquier evento público confuso, se dieron varias cuentas dispares sobre la cadena de eventos real. Lo que se sabe es que después del primer disparo más seguido. Como consecuencia, varias personas resultaron heridas y cinco murieron, incluido un afroamericano llamado Crispus Attucks.

La prueba

John Adams dirigió el equipo de defensa, asistido por Josiah Quincy. Se enfrentaron al fiscal, Samuel Quincy, hermano de Josiah. Esperaron siete meses para comenzar el juicio para que el furor se calmara. Sin embargo, mientras tanto, los Hijos de la Libertad habían comenzado un importante esfuerzo de propaganda contra los británicos. El juicio de seis días, bastante largo para su tiempo, se celebró a fines de octubre. Preston se declaró inocente, y su equipo de defensa llamó a testigos para mostrar quién gritó realmente la palabra 'Fuego'. Esto fue fundamental para probar si Preston era culpable. Los testigos se contradicen entre sí y entre sí. El jurado fue secuestrado y luego de deliberar, absolvieron a Preston. Utilizaron la base de "dudas razonables", ya que no había pruebas de que realmente ordenara que sus hombres dispararan.

El veredicto

El efecto del veredicto fue enorme, ya que los líderes de la rebelión lo usaron como una prueba más de la tiranía de Gran Bretaña. Paul Revere creó su famoso grabado del evento que tituló "La masacre sangrienta perpetrada en King Street". La masacre de Boston a menudo se señala como un evento que presagiaba la Guerra Revolucionaria. El evento pronto se convirtió en un grito de guerra para los Patriots.

Si bien las acciones de John Adams lo hicieron impopular con los Patriots en Boston durante varios meses, pudo superar este estigma debido a su postura de que defendió a los británicos a través del principio en lugar de simpatizar con su causa.